全国名牌数据库
搜 索
注  册
×
我已阅读并接受 至诚名牌导航服务条款
注  册
已有账号, 马上登录
×
发送验证码
确 定
返回登录 ×

至诚名牌导航服务条款

本网站同意按照本服务条款的规定提供基于互联网的相关服务(以下称“网络服务”)。为获得网络服务,服务使用人(以下称“用户”)应当同意并接受本服务条款。

本服务条款如有与用户另外签订的“委托服务协议”内容相抵触,以“委托服务协议”内容为准。

1. 服务内容

1.1 本网站正式发布的所有信息和服务。

1.2 为用户提供优质的网络服务是本网站的服务宗旨。本网站保留随时变更、中断、终止部分或全部网络服务的权利。

2. 使用规则

2.1 用户在本网站注册成功后,将得到一个用户帐号及相应的密码,该用户帐号和密码由用户负责保管,并对以该用户帐号进行的所有活动和事件负法律责任。

2.2 用户在使用本网站提供的相关网络服务时,必须遵循以下规则:

(1)遵守中华人民共和国相关的法律法规。

(2)遵守本网站以公告、通知、协议或规定等形式公开或非公开发布的各种约定。

(3)不得使用任何非法手段获取网络服务。

(4)禁止进行任何可能对本网站正常运营造成不利影响的行为。

(5)不得利用本网站传播任何含有骚扰、侮辱、恐吓、淫秽等非法或违背公德的信息。

(6)如果出现任何非法使用用户帐号或帐号出现安全漏洞,应及时告知本网站。

3. 版权声明

3.1 本网站对服务内容,包括但不限于文字、软件、数据库、声音、图片、录像、图表等,拥有版权和使用权。所有这些内容受版权、商标、专利和其它财产所有权法律的保护。

3.2 未经本网站书面授权许可,任何人不得擅自以非法的方式复制、传播、修改和使用本网站所提供内容。

3.3 本网站转载的内容,其版权归原作者,如果暂时没有注明原作者或出处的,在原作者告知后一个工作日内遵嘱处理。

4. 免责声明

4.1 用户明确同意其免费使用本网站网络服务所存在的风险将完全由其自己承担;因其免费使用本网站网络服务而产生的一切后果也由其自己承担,本网站对用户不承担任何责任。

本网站声明所有信息仅供参考,不能直接作为购买或投资的决策依据,请多方核实后谨慎使用,本网站对用户不承担任何直接或连带法律责任。

4.2 本网站不担保网络服务一定能满足用户的要求。

4.3 本网站不保证为向用户提供便利而设置的外部链接的准确性和完整性,同时,对于该等外部链接指向的不由本网站实际控制的任何网页上的内容,本网站不承担任何责任。

4.4 对于因不可抗力或本网站不能控制的原因造成的网络服务中断或其它缺陷,本网站不承担任何责任,但将尽力减少因此而给用户造成的损失和影响。

5. 服务变更、中断和终止

5.1 如因系统维护或升级的需要而需暂停网络服务,本网站将尽可能事先进行通告。

5.2 如用户违反本服务条款有关规定,本网站有权要求用户改正或采取一切必要的措施(如无需通知即可更改或删除用户帖子、暂停或终止用户使用网络服务等)以减轻用户不正当的行为所造成的不良影响。

6. 违约赔偿

6.1 用户同意维护本网站及其他用户的利益,如因用户违反有关法律、法规或本服务条款而给本网站或任何其他第三方造成损害,用户同意承担由此造成的赔偿责任。

6.2本网站对企业收费服务将采取审慎和负责任的态度,如本网站无法继续提供服务或用户有证据证明本网站无法继续提供服务,本网站承诺向企业退回尚未交付服务部分对应的费用,除此之外本网站对企业不再承担其他任何责任。

7. 条款修改

7.1 本网站根据网站运营情况有权修改本服务条款的有关内容。

7.2 如果用户不同意本网站对本服务条款相关内容所做的修改,有权停止使用网络服务。如果用户继续使用网络服务,则视为接受本网站对本服务条款相关内容所做的修改。

7.3 本服务条款的更新修改及最终解释权归本网站。

家用果蔬清洗机除农残?测完发现事情并不简单

来源:中国消费者网 时间:2023-03-23

果蔬上的农药残留一直是大家关心的问题,目前市面有很多宣称能够去除这些有害残留的果蔬清洗机,它们真的这么神奇吗?

近期,上海市消保委对果蔬清洗机产品开展比较试验,共计购买20款样品,价格在249-3360元,通过模拟实验测试清洗效果,并与淘米水、小苏打、清洗剂作比较,究竟哪种表现最好?

20款样品农残综合去除率均值为26.2%

为了获取更贴近实际情况的清洗数据,我们模拟种植场景,培育含多种农残成分的果蔬样本用于试验。结果显示,20款样品的农残综合去除率均值为26.2%。

试验发现,样品对特定农药成分阿维菌素的去除效果普遍较好,有2样品对其去除率可达100%,对其他农药成分的去除效果均欠佳。

淘米水的农残综合去除率为35.6%

同等情况下,家庭常用清洗方式均有较好的去农残效果,对阿维菌素的去除率均高达100%。三种方式中淘米水表现最佳,农残综合去除率为35.6%,对比发现,仅4款样品的去农残效果优于淘米水。

家庭常用清洗方式的去农残效果(喷洒制样下)

比淘米水表现略好的样品汇总(喷洒制样下)

宣称去农残率90%以上?参考厂商方法验证,仍未达宣称水平

有13款样品宣称可去除90%以上农残,厂商普遍采用的是“将农药标准溶液加入果蔬中”这类方式制备含农残果蔬,我们也参考此法对数据进行了验证。

结果显示,此时样品的去农残表现更好,但仍未达宣称水平,20款样品的农残综合去除率均值为48.3%。

试验发现,相较于青菜,机器对表面光滑平整的圣女果的清洗效果更好。翻阅厂商提供的报告发现,厂商普遍会选用圣女果进行清洗实验。

此时家庭常用清洗方式均有较好的去农残效果,其中淘米水的农残综合去除率为64.3%,对比发现,仅2款样品的表现优于淘米水。

家庭常用清洗方式对农残的去除效果(浸泡制样下)

比淘米水表现略好的样品汇总(浸泡制样下)

有18款样品表示可以去除肉类激素和兽药残留,验证结果显示,样品对淡水鱼中的兽药残留去除率为7.5%—39.7%,仅4款超30%。兽药经过动物体消化吸收,并经历复杂的代谢过程,果蔬清洗机很难做到把肌肉组织中的兽药残留清洗掉。去除兽药残留:可以,但不多

有些消费者用它清洗肉类会出现很多白色泡沫,以为是在“深度清洁”,实则只是肉里的蛋白质和电解水中的羟基离子发生了反应。

本次比较试验发现,多重因素都会影响机器的清洗效果,如农残特性、果蔬外形、药物吸附方式等,厂商宣称的农残去除数据可能通过特定实验方式得到的,现实情况更加复杂,建议理性看待这类宣称。

本次试验中,个别样品的清洗效果在多种制样方式下均表现不佳, 经沟通确认,如小熊(型号SJQ-B01G1)、科勒(型号22483T-NA)等部分企业表示已对相关产品做下架处理,不再对外售卖。

消费提示

1.我国农产品质量安全保持在较高水平,消费者无须“谈药色变”。

2.若使用机洗,可在完成后用流水冲洗食材30秒,提高清洁度。

3.家庭常用清洗方式也能有效去农残,果然家庭智慧的结晶才是YYDS!


返回顶部